Права только зрелым
Пить или водить...
Сейчас во многих странах идёт борьба с пьянством за рулём. Но меры, принимаемые в отношении нарушителей, работают слабо. Возникает закономерный вопрос: почему? Потому что эти меры неэффективны? Или потому, что не устраняются причины самого явления? Оставлю за рамками этой статьи вопрос о том, что вообще побуждает человека пить — пусть этим занимаются психологи в своих фундаментальных исследованиях.
Или пить, или водить
Гораздо интереснее понять, почему одни водители не позволяют себе садиться за руль «приняв на грудь», а другие считают это вполне нормальным. Недавно я узнал, что во Франции собираются ввести сухой закон для молодых водителей (от 18 до 24 лет). Задумался: что отличает водителей этой категории от других? Возможно, есть связь между пьянством за рулём и неполной зрелостью людей — не только биологической, но и психологической?
Чтобы проверить своё предположение, я изучил обсуждения на форумах по теме пьянства за рулём. Привожу выдержки из них. Обратите внимание на различия в языке и логике поведения у тех, кто категорически против выпивки за рулём, и тех, кто воспринимает это как норму.
Первые говорят так:
— Ужесточение ответственности за управление автомобилем в нетрезвом виде — это, конечно, нужное дело. Но мне кажется, что на тех, кто несколько дней пьёт, а потом в невменяемом состоянии садится за руль, это не окажет должного воздействия.
— Человек, севший за руль в состоянии алкогольного опьянения, — потенциальный убийца. И должен быть осуждён как минимум за попытку причинения тяжкого вреда здоровью. Это моё личное мнение.
— Я оставляю машину и еду домой на такси. Чего и вам рекомендую.
А что говорят вторые?
— Помню, катались на старой «классике», выкушав 3–4 поллитры на двоих... но в сельской местности...
— А что такого? Ну, выпил — ну поездил. Некоторые, вон, и трезвые хуже ездят.
— Что, если я у друзей чуть больше нормы вкатил, так мне по шпалам, опять по шпалам домой по привычке? Нет уж, ездил и буду ездить.
— Вообще не понимаю — какой кайф по трезвяни ездить.
Уровень зрелости
Мне это напоминает подростковую браваду. Некоторые люди психологически застревают в детстве или подростковом возрасте — и мыслят, совершают поступки исходя именно из этого, а не из биологической зрелости. То есть человек может выглядеть как взрослый, но оставаться внутренним подростком или даже ребёнком. Обратная ситуация тоже возможна, но встречается значительно реже.
Что движет подростком? В основе его поведения — потребность отделиться от родителей и начать собственную жизнь. Это вызывает обострённую реакцию на границы, правила и нормы, которые воспринимаются как навязанные извне. Подростку хочется проверить свои пределы, понять, на что он способен, самоутвердиться. Личность с внутренним конфликтом проживает это особенно болезненно и агрессивно.
Подросток стремится привлечь внимание через вызывающие поступки. Отсутствие жизненного опыта делает невозможным прогнозирование последствий. Внешне это может выглядеть как склонность к саморазрушению или создание ситуаций, угрожающих собственной жизни и жизни окружающих.
Если моё предположение верно, возникает вопрос: как выявлять таких людей и что с ними делать? Определить уровень психологической зрелости можно было бы с помощью специальных тестов. И по результатам уже решать: взрослый — получает права, подросток — пока ездит с сопровождением, пока не повзрослеет.
На сегодняшний день таких тестов и исследований нет — их разработка и внедрение остаются делом будущего. Но проблема требует решения уже сейчас. Поэтому приходится использовать доступные инструменты, хоть в какой-то степени эффективные. Главное — понимать: пьяный за рулём — это преступник, который не в состоянии ни осознать свою опасность для общества и себя самого, ни полностью контролировать своё состояние.
Иван О.